惊情48小时

不管了，给韩寒，给主演两张好看的不行的脸。演技还是自然挂的。

好喜欢4K版的五幅海报。“清王朝把我们割走的时候，可曾问过我们愿不愿意？”散场的时候，看到一个台湾妹妹眼眶红红地走出来，果然生活在此地的人感触最深。普通又不那么普通的一家人的生活，靠文清完成了与外界的连接，绝大多数动荡都是通过广播或者文字转述，而少有直接的冲突画面，但历史又无可置疑地深刻影响着一家人的命运。一刷还要费点精神思考情节，隔一天二刷，终于可以沉浸到电影里，去理解文字，去理解历史车轮倾轧下仍然努力生活的普通人。很喜欢借窗框住日常生活画面，以及纵向走廊居中的构图，印象最深刻的画面，得知哥哥与挚友死讯，宽美与文清强忍着悲痛，攥紧了信纸还要给小朋友喂饭，懵懂无知都变成了一种幸运。

全程无感，惊讶于一片叫好声。跟上海文化始终有点隔阂，也的确不欣赏这样的电影，像那种听来的别人的故事，停在表面，没有纵深。

感觉很震撼。如果我知道一首属于非洲，属于长颈鹿，属于非洲新月的歌曲，属于田地间的犁头和采咖啡工人的歌曲，非洲是否知道属于我的歌？颤动的平原上空是否仍有我的色彩？孩童是否会发明以我为名的新游戏?月下抛满的阴影落在碎石车道上，是否像我的身影？尼刚山的鹰是否会看顾我？

作为一个近代史研究者，我所在学术圈对中国参与“朝鲜战争”的正确性是持否定态度的。我的祖辈生活在鸭绿江边，或多或少也都被卷入战争，对战争也是持否定态度的。但是对于国家和人民付出的巨大牺牲，我们不能否认。我想看这部片子如何给我合理的解释：宏观历史上，决策层为什么决定入朝作战。社会历史上，百姓如何看待战争？微观人物志愿军战士如何看待战争。如果能逻辑自洽，即为合格，如果能打动我心即为佳作。